注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

古藤的博客

 
 
 

日志

 
 

孙继海 此话当真?  

2016-10-17 21:48:10|  分类: 体育记评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  国足0-2输给乌兹别克斯坦已经过去了几天,但国足失利带来的话题争论仍旧未散去,围绕高洪波的辞职及用人,孙继海、李毅、郝海东等前国脚的口水战愈演愈烈。以孙继海、郝海东为首的倒高派与李毅为首的挺高派进行了网络互撕,双方就高家军的用人与战术进行了论战。且看今天两大体育媒体的报道:

孙继海 支持爆料  反对炒作
 2016年10月17日 足球 程善

    高家军12强赛兵败塔什干后,以孙继海、朱骏领衔的前国脚和前足球圈大佬,开始不断利用社交平台发声,指责高家军战术用人,声称"国足前主帅太恶心",最后甚至上升到欺骗球迷、蔡局、大大们的高度,让人对他们的"料"产生不小的期待。而中国足协13日举行的新闻通气会上,蔡振华于洪臣们对"赛前密谈逼退高洪波"进行了全面否认,力主高洪波辞职时所谓"赛前一晚深谈"和"协会领导认为主帅该负责任"的说法,没有事实依据,这一举证客观上让高帅下课后"悲情英雄"的形象也出现了瑕疵。扑朔迷离之中,前国脚徐亮14日发言:"我只想说,他(孙继海)所说的一切都是大实话,这些人和事都是很多足球人都了解的,更是一部分人想说的!他只是用他的身份和地位在帮助那些没那么多关注度的圈内人和球迷说出了真相而已……"在徐亮的表述中,孙继海说的国家队爆料,是圈内公开的秘密。
  渲染至此,国家队到底发生了什么?关心中国足球的人迫切希望了解真相。

  足协辟谣让国足复杂起来
  离开塔什干前后暴露在随队记者面前的高洪波和蔡振华之间的形同陌路,在13日足协新闻通气会之前,被认为是蔡振华逼走高洪波造成的,而通气会后,则被认为是蔡振华被高洪波甩锅造成的。
  中国足协从没有这样的行动力,11日晚上打完比赛,12日在路上,13日就开会澄清事实真相,证明高指导的"临别指控"确实给了管理层太大压力。会议上蔡振华表示:"从负责的角度讲,我应该把10日晚上谈话的过程通报一下,每次大赛前,我们都会根据比赛和备战需要,提出自己的建议,包括当初和佩兰团队及女足老布团队都一样,足协更多扮演服务角色,不能干预教练组的决策。我理解洪波作为国足主帅承受的特别大的压力,可是我从来没提过辞职二字。正常情况下,我也不会犯这么低级的失误,回来后我爱人也在问我这个问题,我说这话不可能说的,打个比方,就像自己孩子考试前,我不可能跟孩子说,你如果考不上,怎样怎样的。"被问及高洪波之所以在发布会说那番话,是不是因为有一些沟通上的误解,蔡振华表示:"我也一直在想这个问题,但这个答案只能由高洪波本人回答。建议大家可以去问一下高洪波。我负责地说,我去塔什干就是去鼓舞、去希望国家队能够绝地反击。我也问过于洪臣或其中国足协其他的工作人员,有没有讲过类似的话,让他误认为是协会的意思,但了解之后大家都没有表达过类似的意思。"
  蔡振华还透露,自己在回到酒店后得知高辞职的消息,并询问了高"就这个事情(辞职)有没有和教练团队其他成员沟通?团队其他成员是不是延续下去?"高洪波给出的答复是"团队成员都很敬业,建议延续下去"。很显然,蔡振华没有就高洪波赛后发言当面质问他。
  因为当时的赛前例会有多人参加,而足协通气会后,包括高洪波在内,没有任何与会人员出来反驳足协的说法,因此基本可以确认,高洪波在辞职时刻的表态和说法都是非正常状态,这让此前一边倒对足协的批判发生转折,而高洪波治下的国足的情况,也变得复杂起来。

  期待爆料比宿怨精彩
  在足协新闻通气会当晚,没有等来孙继海爆料的球迷,等来了李毅的"被迫回应":我不会一边找着国家队的队员来推自己的产品,一边看着球,嘲笑这帮队员不会踢球,更不会为了自己的利益穿着印有自己品牌的衣服对着镜头炮轰这个、爆料那个!我能理解,创业难啊,但不能没有底线!---李毅直指孙继海的爆料说,是在为自己创业中的产品进行炒作。
  郝海东对孙继海"不要继续爆料,否则有人坐牢"的"告诫",让人更期待孙继海能说出真相,戳破中国足球的浓疮。如果孙继海的爆料之举到此为止,那么即便不是为了自己产品的炒作宣传攻势,也很容易让人想到他和高洪波的宿怨。
  关于孙高两人的宿怨,在国足塔什干兵败后孙继海的直播中,有不小篇幅的内容。熟悉高洪波国家队执教履历的人都应该记得,在高洪波第一次执教国家队期间(2009年5月起至2011年10月止),他带队最大的特点就是坚决地拒绝了孙继海和李玮锋等"尚能一战"的大佬,屏蔽这些大佬的国家队,曾在热身赛和东亚四强赛的比赛中,取得了不错的成绩,但也在亚洲杯上折戟沉沙。
  在离开国家队执教陕西人和后,高洪波和队中大佬孙继海之间始终没有融合。"他(高洪波)到任的第一场比赛直接让我打替补,他在联赛结束之后,球场回到酒店的球队大巴上,他和全队说,我们感谢孙继海为球队做出的贡献,祝他之后无论在哪都好运,我很想知道为什么,这是他和老板做出的统一决定吗?"孙继海在10月12日晚的直播中如此说道。在高洪波从人和下课后,有媒体报道其下课真相时曾尖锐指出:高洪波带队后有意无意削弱孙继海在队中的影响力,而孙继海在队中的地位被触动后,注定会引发激烈的斗争,高洪波自然而然地成为了被攻击的目标。人和队内对高洪波的指责主要围绕两个事情展开,一个事情是奖金的分配,另一个事情则是攻击高洪波的技战术体系。内斗最终导致了高洪波下课。有趣的是,在高洪波下课之后,有记者采访孙继海,这位老将表达了惊讶:"这个事情确实很突然,我也是别人打电话告诉我的。联赛结束之前,高指导还跟我们说,假期会通知我们冬训的具体时间和地点,没想到等到的却是这个消息。"
  如果说当初的孙继海还要佯装不知给彼此留余地,那么现在彻底不用了,他在国足兵败塔什干后的直播中有大段关于高洪波人品和过往经历的评价和论述,"关于我和高指导之间发生的一些故事,我真的愿意像美国总统选举一样,面对面的和他对质。"他说。针对以往宿怨的当面对质固然吸引人,但高指导显然没这个雅兴,而且人们更关心的是他所说的"国家队前主帅的那些恶心事"。
  在李毅的回击之后,"爆料派"没有了下文,是在憋大招还是偃旗息鼓?只有孙继海知道。真心球迷都会期待孙继海出于一位老国脚责任感的爆料,但不希望这是一出炒作的闹剧,毕竟中国足球经不起这种消费。


孙继海回应网上传闻——
  我没炒作  高洪波不男人
    2016年10月17日  体坛+ 

  四十不惑,出自《论语·为政》。原意为人到了四十岁,不感到不为外物所迷惑。而1977年出生的孙继海对这四个字的理解则更符合现代社会对原文的诠释:一个人到了四十岁,经历了许多事,已经对是非、善恶、好坏、美丑有了自身的判断,且不为外界所动摇。
  12强赛进行至今,生性执着且霸气外露的孙继海不断抨击着高洪波和他执教的国家队,从对技战术的诟病直至上升到对高洪波能力人品的全面置疑。期间孙继海的论点得到了前申花董事长朱骏的微博声援,也引发了包括前国脚李毅在内的一些圈内人士的反驳,指出孙继海此举是在借国足之败为自己的创业公司行炒作之实。即使郝海东出声叫停并表态自己与此事无关,也未能抑制住这场论战在网上被持续发酵。

  网上言论1:孙继海在借此事炒作自己的创业公司
  孙继海:炒作这件事的恰恰是说这个话的人,他自己在搏人眼球。说白了跟我对骂,他根本没有这个资格,我们根本不在一个层面上,所以我不可能对他的这番话作出任何回应。我想再次强调,我只是告诉大家这样一个事实,并不是为了炒作什么东西,更不想跟什么人对峙。

  网上言论2:孙继海为什么揪住高洪波不放?他们之间到底存在什么旧怨?孙继海自己到底是不是球霸?
  孙继海:我跟高指导之间确实是有很多不愉快,这一点我不会否认,但这并不是我现在指责他的原因。我想说的是,高指导并没有为这次国家队的失利承担起他应该承担的责任,有人说,他辞职不就是承担责任吗?但我认为,高指导需要承担的是这届国家队为什么在如此重大的比赛中没有打出自己应有的水平来?他要承担的是这个责任。输给乌兹别克斯坦后以这样一种方式辞职,真的不男人。
  至于说到我是不是球霸,我想说,人和的投资人既不是我的爸爸也不是我哥哥,如果我真的是个欺负小队员对抗教练员的球霸,人和的老板会允许这样一个员工存在吗?任何一个人在世界上都不可能得到其他所有人的正面评价,这一点我看得很开。我只是想请大家判断一个事实:到底是谁在合同还没有到期的情况下就被俱乐部撵走了?反正这个人不是我。我是合同期满之后自由身,到重庆待了一年,后来又被人和叫回来。这说明什么?有哪个投资人会反复使用一个你们所说的球霸?我跟人和的高层接触有5、6年了,难道他们还不清楚我的为人?说是我撵走了其他球员还有教练员,我想说我真的没这个能力。为什么人家撵走的是你而不是我?
  再说到我和高指导之间的矛盾,我记忆中跟高指导合作过的俱乐部好像都跟他有矛盾,他几乎没有在一个俱乐部干过两年以上的时间,而且离开的时候都闹得不愉快,这又是为什么?我在重庆那一年,重庆俱乐部和球迷又是怎么评价我的?所以说,我不在乎别人对我怎么说,我该踢球踢球,该干事业干事业,而有些人,灰溜溜地走了之后该没球踢还是没球踢。

  网上言论3:孙继海抨击的主要是高洪波固执的技战术安排以及用人
  孙继海:高指导这样的做法不是一天两天了,也不是在一两个俱乐部这样了,在长春不用王栋杜震宇,在人和用杨昊不用我。我当时状态也好,在亚冠也进了球,俱乐部和球迷也都认可我。那为什么不用我?这里头的原因只有高指导自己知道。
  其实我自己现在已经不在乎到底是为什么了。但是,作为国家队主教练,他应该给大家一个说法。比如说,打乌兹为什么用杜威?他在俱乐部都打不上比赛,你为什么要上他?我并不认为杜威有什么问题,如果我是杜威,你选我进国家队难道我说不去吗?你让我上场我不上吗?说到场上表现,那个丢球杜威的确应该承担责任,这个大家都看得很明白。但实际上后来乌兹有脚打横梁的球更说明问题,让对方斜插转身射门,作为中卫,怎么能够让对方那么轻松地转身打门呢?很简单,他当时完全没有自信,不敢靠上去,怕别人过他,我踢这么多年球,太知道当时是怎么回事了。
  其实杜威一直都是一个非常努力的球员,我表面上说杜威,实际上我说的是用他的那个人。所以我当时说,以这样的状态,我也可以进国家队。我要表达的是这个意思,只不过被别人误认为我是冲着杜威。
  这个事之后,杜威肯定会想,你作为老大哥,怎么能这么说话呢?中国足坛就你孙继海牛是吧?我理解杜威的想法,换我我也受不了,所以,我再次强调,我不是对杜威个人有意见。一句话,对事不对人。
  高指导需要作出的解释是,在这个位置上为什么不用郑智?还有曹赟定,状态那么好你为什么不用?我们再看看,周末国家队队员回到俱乐部打联赛,每个人都发挥得不错,这又是为什么?为什么这些人到你那儿就不行了?至于说到阵型,其实对高水平球队来说,排出什么样的阵型都没太大不同,人家都可以踢得很自如。但中国球员的能力不行啊,这就决定了主教练必须为这支球队设计一个所有队员都熟悉的阵型和擅长的打法,也就是说,队员应该在自己熟悉的位置上踢球。我在西安打叙利亚现场看到,于海在后场的防守非常吃力,可那应该是左后卫干的活啊!客场打乌兹,一下上6个后卫,这合理吗?难道中国就选不出两个打边前卫的人吗?

  网上言论4:高洪波在第四场赛后新闻发布会上说足协领导在前一天晚上指出他应该承担失利的责任。而足协后来透露出来的消息是,高洪波曾表示前5轮预计拿7到8分,在无法完成预定目标后,高洪波自认为应该承担主教练之责。双方各执一词,孰是孰非?
  孙继海:这个事也只有高指导自己心里清楚。事实只有一个,如果让我说,我觉得领导不会傻到赛前跟主教练说,明天不赢你就下课之类的蠢话。我为什么不相信别人呢?因为有人曾经在我这里撒过谎,我并没有揭穿,而是后来是事实面前,他不得不承认了。

  网上言论5:郝海东发声:孙继海别再说了,再说有人要坐牢了。那么,孙继海是在暗指有人行贿进入国家队吗?
  孙继海:反正我敢说我从小踢球就没送过礼,那时候我要送礼我就跟健力宝队去巴西了。人家看海东表这个态,以为我们之间怎么着了,其实海东平时跟我说话就是这个口气:行了行了你别往下说了!再说有人要进去了啊!海东跟我一直这样的。
  至于行贿进国家队的事,我只能说,也许以前发生过,但从那年足坛打黑之后,我相信现在的国家队不可能发生这样的事情。包括大家认为有些有争议的球员,我也不认为他们是通过不正当手段进去的。现在的国家队基本都是国内顶尖的球员,只是遗漏了几个。另外就是有几个在俱乐部长时间踢不上球,状态出现了问题,跟腐败无关。

  网上言论6:尽管总局在提醒高洪波要保持阵容的相对稳定,但高洪波在中乌之战时换了7名首发,有人发问,难道高是在赌气吗?
  孙继海:中乌之战的第二天,米西莫维奇在训练的时候就问我:高是疯了吗?一般情况下,教练员对首发作两到三个人的调整都已经算多了的,瓜迪奥拉也不可能这么干。我感觉高指导是不断地在推翻自己原有的判断,包括他换上场的球员踢一会儿又换下去。这恰恰说明他一直在犹豫不定。
  这种风格也导致球员心里没底,有的人到了现场也不知道自己能不能踢,全队有十五六个人事先都不知道能不能上场,或者有全队二十个人都有首发的可能,这样做你清楚每一名球员从心理上到身体上都准备好了吗?这样做又会不会导致有些球员有情绪呢?
  这个我感觉从情商到智商可能都有欠缺,综合表现出来就是管理水平不够。要说高指导拿这个事赌气,我看还不至于,他不可能拿全中国球迷的期盼还发泄自己的不满。

  网上言论7:孙继海就是在落井下石
  孙继海:说实话,对高指导这个人的看法,这些年来我一直没有改变过。从我能看清一个人之后我对他的评价就一以贯之。我也看到网上有人说,你孙继海为什么不在12强赛之前说这些话?非要等到国家队输球了你才跳出来?
  我要说,不管我跟高指导之间矛盾有多深,那时候他都是国家队主教练,代表的是中国足球,是金字塔的塔尖,而我也是这个塔里边的一块砖,我凭什么在那个时候去拆自己的台?如果那时候我放炮,那么队员们怎么来备战?又怎么来尊重自己的主教练?其实圈内有些球员在私底下对他的评价更加直接和负面,只是他们没有公开在媒体上说。
  就我在西安现场看的打叙利亚那场来看,中国队也就发挥了三四成的水平,这是让我感到痛心和愤怒的地方。那天比赛踢了10分钟后,我一看对方那水平就跟李宵鹏说这球肯定拿下了,鹏哥还跟我说赢三个。你说乌兹别克斯坦有些球员不错,伊朗韩国球员质量普遍比我们好,这我都认可。可叙利亚有什么?他们的球员能跟我们在联赛中的对手来比吗?
  那天赛后孙可发了个视频,原话我记得是:请您对曾经为中国足球作出过努力的人给予一点点的尊重。我现在也要说,高指导在中国队小组赛危难时刻上任,执导中国队赢下卡塔尔进入12强赛。说实话,在那一刹那,我也对他表示尊重,因为你对中国足球作出了贡献和努力。但是,这并不影响到我对他这个人的判断,一码归一码。因为你做过的一些事,所以你在我心底是永远抬不起头来的。

  网上言论8:孙继海在网络直播中说,如果下次直播有100万人围观,就会继续曝料。那么,在郝海东网上叫停之后,孙继海还会继续曝料吗?
  孙继海:首先,这个直播平台并不是我自己的项目平台,大家不要以为我又在为自己的产品炒作。其次,我并不是想在中国足坛掀起多大的浪,我就是这个性格,就是想说实话。
  我现在可以说,在下次直播中,不管有多少人在围观,我希望把在我身边发生的事说出来,我自己不会评价,你们听完大家来评价。我相信,所有球迷听到这些事,孰是孰非,到底谁在撒谎,谁是小人,球迷们会有自己的判断。
  我可以对天发誓,我说的话都是真实的。当然别人也可以这么说,所以我最希望的还是面对面互相指证。你也可以当面说我孙继海做过什么见不得人的亏心事,就跟美国总统选举辩论一样。我敢,别人敢吗?


  评论这张
 
阅读(188)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017